Skip to main content
Marsh logo

Artigo

Talento cyber: a rotatividade que ninguém mede como risco

54% do talento cyber pensa em sair em 12 meses. Descubra por que a rotatividade em cibersegurança é um risco operacional que sua empresa não pode ignorar.

08/10/2026 · 6 minutos de leitura

55% das organizações têm dificuldade para reter talento em cibersegurança, e 54% dos profissionais da área considera deixar a empresa nos próximos doze meses, segundo dados apresentados no Cyber Summit 2026 da Marsh. Esses números não são apenas um indicador de clima laboral: são um sinal de risco operacional.

Quando uma equipe de cibersegurança perde seus perfis mais especializados, a capacidade de detectar, responder e recuperar-se de um incidente se reduz imediatamente. A retenção de talento cyber deixou de ser uma conversa exclusiva de Recursos Humanos para se tornar uma variável da estratégia de risco de toda a organização.

Por que a rotatividade em cibersegurança é diferente da rotatividade em outras áreas?

A saída de um profissional de cibersegurança não tem o mesmo impacto que a rotatividade em outras funções. Na maioria dos cargos, quem sai leva experiência que pode ser substituída com tempo e formação. Em cibersegurança, quem sai também leva conhecimento crítico sobre a arquitetura de proteção da organização, suas vulnerabilidades conhecidas, seus processos de resposta e suas relações com fornecedores estratégicos.

Esse conhecimento não está documentado em nenhum manual e não se transfere em um processo de integração padrão. Soma-se a isso a escassez estrutural de talento especializado, que faz com que cada vaga demore mais a ser preenchida e que o perfil de substituição raramente tenha o mesmo nível de contexto organizacional.

Durante esse período de transição, a capacidade de detecção e resposta da organização opera abaixo do seu nível habitual, sem que essa lacuna apareça em qualquer relatório de risco.

Os dados que transformam a conversa

A cibersegurança evolui mais rápido que qualquer outra disciplina tecnológica, e essa velocidade impacta diretamente na retenção. Os profissionais da área buscam organizações onde possam continuar aprendendo, crescer e enfrentar desafios relevantes. Quando não encontram, vão embora. 

54% dos empregados de cibersegurança está considerando deixar a organização nos próximos doze meses. (Cyber Summit 2026, Marsh) 

Os dados do Summit revelam que 29% dos profissionais citam a falta de crescimento profissional como motivo principal para sair, e 31% sente que seu gestor não vê seu potencial. Essas não são razões salariais: são razões de propósito, visibilidade e desenvolvimento. E para o CISO, cada uma delas representa uma variável que pode ser antecipada e gerida antes de se tornar uma vaga crítica.

O impacto real na capacidade de resposta

Uma organização com alta rotatividade em sua equipe de cibersegurança não enfrenta apenas o custo de recrutar e treinar substitutos. Enfrenta janelas de exposição concretas: menor capacidade para detectar ameaças avançadas, tempos de resposta mais lentos a incidentes, perda de continuidade em projetos críticos de segurança e maior dependência de fornecedores externos para suprir capacidades que deveriam ser internas.

Em um ambiente onde os ataques são cada vez mais rápidos e sofisticados, essa perda de capacidade interna não é um problema de recursos humanos. É um problema de resiliência cibernética. Para muitas organizações, essa capacidade leva meses para se recuperar. E durante esses meses, o nível de exposição é mais alto do que qualquer relatório reflete.

O que realmente retém o talento cyber?

A compensação é necessária, mas insuficiente. Os dados do Cyber Summit 2026 mostram que os principais fatores de retenção em cibersegurança são cultura, flexibilidade e liderança, acima do salário. O talento especializado busca organizações onde possa crescer, onde seus líderes reconheçam seu potencial e onde o trabalho tenha um propósito claro conectado com a proteção real do negócio.

As organizações que conseguem reter seus melhores perfis compartilham três práticas concretas:

  • Rotas de carreira baseadas em habilidades e potencial, não apenas em tempo de casa, que permitem ao talento visualizar seu crescimento dentro da organização.
  • Propostas de Valor ao Colega personalizadas, que combinam remuneração competitiva, aprendizagem contínua, flexibilidade e bem-estar adaptados ao que cada perfil realmente valoriza.
  • Liderança que reconhece e desenvolve o potencial, criando condições em que o talento queira ficar porque sente que sua contribuição importa e que há espaço para evoluir.

Da retenção à resiliência

A retenção de talento cyber não é o objetivo de um RH desconectado da estratégia de segurança. Uma organização pode ter as melhores ferramentas, os controles mais sofisticados e os processos mais bem documentados, mas se a equipe que os opera está em constante rotatividade, sua capacidade de resposta real é significativamente menor do que a indicada por qualquer auditoria.

As organizações que tratam a retenção de talento cyber como uma variável de risco, e não apenas como um objetivo de RH, estão construindo uma resiliência que suas equipes de segurança não podem construir sozinhas. Essa mudança de perspectiva não exige um orçamento maior: exige uma decisão sobre como medir o que importa. Na Marsh, acompanhamos as organizações nesse processo. Escreva-nos para iniciar a conversa.

Perguntas frequentes

Gera janelas de exposição concretas: menor capacidade de detecção, tempos de resposta mais lentos e maior dependência de fornecedores externos. Recuperar essa capacidade interna pode levar meses, durante os quais o nível de exposição é mais alto do que qualquer auditoria reflete.

Incluindo indicadores de talento no mapa de risco operacional: tempo para preencher vagas críticas, conhecimento documentado dos processos de segurança, capacidade de resposta com a equipe atual e dependência de fornecedores externos para funções que deveriam ser internas.

O argumento mais eficaz não é o custo da rotatividade, mas o custo da exposição que ela gera. Calcular quanto tempo leva para preencher uma vaga crítica e quais capacidades se perdem nesse período transforma a retenção em uma decisão de gestão de risco com impacto financeiro mensurável.

Em outros papéis, quem sai leva experiência documentável. Em cibersegurança, leva também o conhecimento tácito sobre ameaças específicas, decisões de arquitetura passadas e relações com fornecedores de resposta. Esse conhecimento não existe em manual algum e reconstruí-lo com um substituto pode levar meses.

Artigos relacionados

Man checks server racks in data center during work hours

Artigo

Maturidade em cibersegurança: do cumprimento ao risco real

08/10/2026
Code image

Artigo

IA e cibersegurança: novas ameaças para 2026

06/16/2026
Office woman during business meeting

Artigo

Cultura e talento: a primeira defesa cibernética

06/15/2026
Business meeting with team in blue-lit conference room

Artigo

Cibersegurança: uma decisão estratégica de negócio

06/15/2026
Veja mais