Skip to main content
Marsh logo

Artigo

Maturidade em cibersegurança: do cumprimento ao risco real

Descubra por que a maturidade em cibersegurança já não se mede pela quantidade de ferramentas e medidas de segurança adotadas, mas sim pela capacidade real de gerir riscos. Saiba como evoluir.

08/10/2026 · 6 minutos de leitura

Ter controles de cibersegurança instalados não é o mesmo que ter uma estratégia de cibersegurança. Segundo o framework apresentado no Cyber Summit 2026 da Marsh, a maioria das empresas na América Latina ainda opera em etapas iniciais de maturidade: reagem aos incidentes, gerem a segurança de forma ad hoc e carecem de governança estruturada. O problema não é a falta de investimento em tecnologia, e sim a ausência de um modelo que conecte a cibersegurança aos objetivos estratégicos do negócio. Entender em que etapa sua organização está é o primeiro passo para saber quais decisões tomar a seguir.

O que significa realmente ter uma estratégia de cibersegurança?

Uma estratégia de cibersegurança não é um conjunto de ferramentas nem um checklist de conformidade. É um modelo de gestão que conecta a exposição real da organização aos seus objetivos de negócio, define prioridades com base no risco e aloca recursos de forma deliberada.

A diferença entre uma empresa com controles e uma empresa com estratégia é a mesma que existe entre reagir e antecipar-se: a primeira responde quando o incidente ocorre, a segunda já tinha decidido o que proteger, como responder e o que aceitar como risco residual.

As quatro etapas de evolução: onde está sua empresa?

O framework apresentado no Cyber Summit 2026 descreve quatro níveis de maturidade em cibersegurança pelos quais as organizações passam. A maioria das empresas da região se encontra entre as duas primeiras.

  • Segurança incipiente: baixa capacidade, abordagens improvisadas e ausência de planejamento estratégico ou governança formal.
  • Segurança baseada em maturidade: a organização institucionaliza processos, implementa frameworks de governança e começa a integrar a cibersegurança na sua estrutura corporativa.
  • Segurança baseada em risco: contextualiza a exposição em tempo real, agrega métricas operacionais a indicadores de redução de risco e quantifica os ciber-riscos para a tomada de decisão.
  • Cibersegurança data-driven: adota segurança desde o design, opera com resiliência integrada e usa inteligência artificial para automatizar rotinas de detecção, resposta e recuperação.

Cada etapa não representa apenas um nível de maturidade técnica, mas uma forma distinta de tomar decisões, passando da intuição para os dados.

Por que a maioria das empresas fica nas etapas iniciais?

O obstáculo mais comum não é a falta de tecnologia nem de orçamento. É a falta de um modelo que traduza a cibersegurança para a linguagem do negócio. Quando a segurança é gerida só como um assunto de TI, ela fica desconectada das decisões estratégicas: não compete por recursos com outros projetos, não informa o comitê executivo com métricas de risco e não influencia a arquitetura dos novos projetos digitais.

A cibersegurança só gera valor real quando é gerida como risco de negócio, não como função técnica.

A isso soma-se a pressão operacional e a escassez de talento especializado, que levam as equipes de segurança a priorizar a resposta sobre a prevenção e a prevenção sobre a estratégia. O resultado é uma organização que investe em cibersegurança sem saber com clareza se esse investimento reduz sua exposição real.

O que muda quando se adota um enfoque baseado em risco?

Passar de uma segurança baseada em conformidade para uma segurança baseada em risco transforma a forma como a organização toma decisões. Em vez de perguntar quais controles implementar, a pergunta torna-se quais são os cenários de perda mais prováveis e quais controles os mitigam de forma mais eficaz.

Esse enfoque permite ao CISO e ao CIO falar a mesma linguagem do CFO e do CEO: perda esperada, redução de exposição, retorno do investimento em segurança e capacidade de recuperação. E essa conversa, mais do que qualquer ferramenta, é o que eleva a cibersegurança ao nível de decisão estratégica em que deve estar.

O papel da inteligência artificial na maturidade da estratégia

A inteligência artificial não é um destino em si na evolução da cibersegurança, mas um habilitador que multiplica o valor de cada etapa anterior. Uma organização em estágio incipiente que adota IA sem uma base estratégica apenas automatiza o caos.

Em contrapartida, uma organização que construiu governança sólida pode usar a IA para acelerar a detecção de ameaças, automatizar a resposta a incidentes, contextualizar o risco em tempo real e reduzir os tempos de recuperação operacional.

A adoção de IA em cibersegurança, como destacou Marcelo Godoy no Cyber Summit 2026, não deve responder ao hype do mercado, e sim aos casos de uso que geram valor real e estão alinhados com o momento estratégico de cada organização.

Antes de perguntar qual ferramenta de IA adotar, a pergunta correta é em que etapa de maturidade em cibersegurança a empresa está e quais capacidades precisa construir primeiro.

O primeiro passo: saber onde se está

As organizações que avançam na maturidade de cibersegurança não o fazem porque o mercado exige, mas porque entendem que a exposição não gerida tem um custo real e crescente. Saber em que etapa sua empresa se encontra é o ponto de partida para tomar decisões com critério. Na Marsh, acompanhamos organizações da América Latina nessa avaliação. Vamos conversar sobre o estado atual da sua estratégia. 

Perguntas frequentes

A IA acelera a detecção, automatiza a resposta e contextualiza o risco em tempo real, mas só gera valor em organizações com governança sólida e visão baseada em risco. Sem essa base, ela apenas automatiza processos deficientes.

Por meio de uma avaliação que analise governança, controles, processos de resposta e integração com o negócio. Essa avaliação identifica a etapa atual e orienta decisões de investimento e as capacidades a construir.

As mais relevantes não são técnicas, e sim de negócio: redução da perda esperada, tempo de detecção e resposta a incidentes, cobertura de processos críticos com planos de continuidade testados e nível de controle frente aos vetores de ataque mais prováveis para a indústria.

Não há prazo padrão. Depende do ponto de partida, do talento disponível e do compromisso da direção. O que mais acelera o avanço não é o investimento em tecnologia, e sim a clareza sobre quais capacidades construir primeiro e em que ordem.

Artigos relacionados

Woman working with tablet in modern office space

Artigo

Talento cyber: a rotatividade que ninguém mede como risco

08/10/2026
Code image

Artigo

IA e cibersegurança: novas ameaças para 2026

06/16/2026
Office woman during business meeting

Artigo

Cultura e talento: a primeira defesa cibernética

06/15/2026
Business meeting with team in blue-lit conference room

Artigo

Cibersegurança: uma decisão estratégica de negócio

06/15/2026
Veja mais