Skip to main content

Artículo

¿Cuánto riesgo cibernético puede absorber su empresa?

Descubra cómo cuantificar el riesgo cibernético, evaluar límites y retenciones, y decidir qué riesgo aceptar, reducir o transferir.

La ciberseguridad ya no es una conversación reservada al CISO. Cuando un incidente puede detener ingresos, tensionar la caja, afectar a clientes o prolongar durante semanas la recuperación, la pregunta llega inevitablemente a la junta directiva:

¿Cuánto riesgo cibernético puede absorber realmente la empresa?

La respuesta no depende solo del número de controles implementados o del presupuesto dedicado a seguridad. Depende de entender cuánto podría costar un incidente severo, qué parte de esa exposición puede reducirse y qué parte conviene transferir mediante soluciones de seguros bien estructuradas.

Del riesgo técnico al impacto financiero

Una empresa puede invertir millones en tecnología y aun así no tener una respuesta clara sobre su exposición económica. La brecha suele estar en traducir hallazgos técnicos (vulnerabilidades, controles, madurez) a escenarios de negocio: interrupción operativa, extorsión, fuga de información, litigios y costos de recuperación.

Marsh aborda esta necesidad con capacidades analíticas y ejercicios de cuantificación de exposición al riesgo cibernético — incluyendo CyberXQ, Cyber RFO y Marsh Blue[i] Cyber — para modelar escenarios, estimar severidades y apoyar decisiones de inversión y transferencia.

Esto cambia la conversación en la alta dirección. En lugar de preguntar únicamente cuántas vulnerabilidades existen o cuánto presupuesto se necesita, la organización puede analizar:

  • Qué escenarios amenazan realmente el balance
  • Cuánto costaría una interrupción prolongada, y
  • Qué inversiones aportan una reducción medible de la exposición.

La cuestión deja de ser “¿estamos protegidos?” y pasa a ser: “¿estamos protegidos frente a pérdidas que podrían afectar materialmente al negocio?”

Aceptar · Reducir · Transferir

Estas tres decisiones deberían estructurar la conversación de la junta sobre riesgo cibernético:

Two hands shaking firmly

Aceptar

determinar qué nivel de pérdida puede absorber la organización sin comprometer objetivos financieros, liquidez o planes estratégicos.

Placeholder Image

Reducir

priorizar controles, resiliencia y capacidad de recuperación donde generen mayor impacto sobre la exposición (por ejemplo, mejorando tiempos de detección y contención, respaldo y restauración, y gobierno del riesgo con terceros).

Placeholder Image

Transferir

decidir qué parte del riesgo conviene llevar al mercado asegurador y con qué límites, retenciones y condiciones; no solo para proteger el balance, sino para sostener la continuidad y acelerar la recuperación.

Herramientas como Marsh Blue[i] Cyber permiten modelar escenarios y analizar cómo decisiones de inversión, estrategia operativa y seguro modifican el perfil financiero del ciberriesgo.

Tener seguro de riesgo cibernético no significa estar suficientemente protegido

El seguro de riesgo cibernético puede ayudar a proteger el balance y acelerar la recuperación. Pero tener una póliza no garantiza que el límite contratado sea adecuado frente a la pérdida potencial.

Además, el impacto de un incidente no siempre se agota en los costos “inmediatos”. Interrupciones prolongadas pueden amplificar pérdidas por ingresos no percibidos, recuperación de sistemas, gastos extraordinarios, pérdida de clientes y daño reputacional.

Por eso, el límite del seguro también es una decisión de junta: conecta directamente con tolerancia al riesgo, continuidad, liquidez y velocidad de recuperación.

El riesgo cibernético también es una decisión de gobierno corporativo (y de protección personal de los directores y administradores)

A medida que el de riesgo cibernético se vuelve un asunto de junta, también crece el foco en responsabilidades de gobierno corporativo: supervisión, divulgación, decisiones de inversión, gestión de crisis y control de terceros. En ese contexto, además del seguro de riesgo cibernético (que busca proteger a la compañía), es relevante que los directivos consideren cómo proteger su propio patrimonio ante reclamaciones que aleguen una acción u omisión vinculada con estos temas.

Aquí es donde el seguro D&O cobra relevancia como parte de una conversación integral de transferencia de riesgos. No reemplaza al seguro de riesgo cibernético, pero puede ser un componente clave para abordar exposiciones asociadas a reclamaciones contra administradores por asuntos de supervisión, toma de decisiones y gestión de crisis relacionados con ciberseguridad.

Llamado a acción (junta / CFO): así como se revisa si el límite de cyber es suficiente, vale la pena revisar el programa de D&O y el de cyber en conjunto, para confirmar que (1) la compañía está protegida ante pérdidas operativas y responsabilidades cyber, y (2) los directivos cuentan con un respaldo adecuado frente a reclamaciones personales relacionadas con la gobernanza del de riesgo cibernético.

El seguro está evolucionando hacia la velocidad de recuperación

La conversación actual ya no gira únicamente en torno a cuánto cubre la póliza, sino también a cómo responde cuando ocurre el evento.

En esa línea, Cyber ECHO ofrece hasta US$200 millones de límite disponible y contempla opciones como restablecimiento del límite asegurado para reducir brechas de protección cuando se producen eventos separados durante el periodo de cobertura.

Para un CFO o una junta directiva, este tipo de estructuras conecta el seguro directamente con liquidez, continuidad y velocidad de recuperación.

Cuantificar antes de decidir

No es posible predecir exactamente cuándo ocurrirá el próximo ciberataque. Sí es posible construir escenarios plausibles, estimar sus consecuencias y decidir — con una lógica financiera — qué aceptar, qué reducir y qué transferir.

Marsh utiliza soluciones como CyberXQ, Cyber RFO y Marsh Blue[i] Cyber, en el marco de Cyber Risk Analytics, para analizar probabilidad y severidad, comparar escenarios y apoyar la determinación de límites y retenciones alineados con la realidad del negocio.

Decisiones antes de renovar la estrategia de ciberseguridad

Antes de renovar su estrategia de ciberseguridad o su programa de seguro, la alta dirección debería poder responder tres preguntas:

¿Qué riesgo aceptamos?

¿Qué pérdida puede absorber el balance sin comprometer operaciones o inversión?

¿Qué riesgo debemos reducir?

¿Qué controles o capacidades de recuperación disminuirían más nuestra exposición?

¿Qué riesgo debemos transferir?

¿Los límites, retenciones y coberturas actuales reflejan realmente nuestros escenarios de pérdida?

Si alguna de estas tres respuestas no está clara, converse con un especialista de Marsh para revisar su exposición financiera y estrategia de transferencia de riesgo.

 

Hable con un representante de Marsh

Converse con un especialista de Marsh para cuantificar su exposición financiera al riesgo cibernético y definir qué aceptar, qué reducir y qué transferir mediante una estrategia de seguros bien estructurada.

Contenidos relacionados