Skip to main content

Rapport

La fragilité des festivals

À l'échelle mondiale, les organisateurs de festivals sont confrontés à un paysage de risques en pleine transformation

Pendant des décennies, le risque lié aux conditions météorologiques était en grande partie prévisible et gérable au niveau local. Aujourd'hui, les phénomènes météorologiques extrêmes — des inondations intenses et des vagues de chaleur prolongées aux feux de forêt et aux périls climatiques composés — redéfinissent la manière dont les événements sont planifiés, assurés et tenus à l'échelle mondiale.

57%

des événements perturbés impliquaient des conditions météorologiques rendues plus sévères ou plus probables par le changement climatique (2004–2024)**

75%

des pertes d'événements en plein air sont dues à des conditions météorologiques (2021-2026)*

US$10+M

dans les réclamations d'annulation d'événements réglées par Marsh au cours des cinq dernières années*

US$1.4M+

pour une seule réclamation d'annulation d'événement résultant de l'ouragan Milton (2024)*


 * Source : Marsh | ** Source : International Journal of Disaster Risk Reduction

 

Marsh recommande que les organisations se concentrent sur sept priorités pour contribuer à renforcer leur résilience opérationnelle.

  1. Comprendre vos risques régionaux spécifiques et les modèles météorologiques saisonniers — pas le changement climatique générique, mais les schémas locaux de précipitations, de températures, de sécheresse et d'incendies
  2. Évaluer les capacités des infrastructures historiques à gérer les extrêmes météorologiques actuels et projetés
  3. Investir dans des mesures de contingence proactives adaptées aux risques régionaux spécifiques
  4. Rechercher des polices d'assurance qui correspondent aux réalités climatiques régionales et à vos risques
  5. Intégrer de la flexibilité dans la planification au niveau des infrastructures, des horaires ou des protocoles de contingence
  6. Communiquer de façon transparente avec les parties prenantes au sujet des risques climatiques affectant votre événement
  7. Traiter le risque climatique comme une préoccupation opérationnelle et financière centrale, et pas seulement comme un risque de conformité ou de relations publiques

Téléchargez le rapport et découvrez comment ces priorités s'appliquent à votre organisation et comment Marsh peut vous appuyer.

Les périls climatiques qui remodèlent la planification des festivals

La chaleur, la fumée des feux de forêt et les alertes de qualité de l'air émergent comme des catégories de sinistres distinctes et en croissance, et la disponibilité de l'eau crée des contraintes opérationnelles et réputationnelles qui peuvent rendre des événements intenables. Le véritable défi ne vient pas d’un seul péril — c'est la combinaison de périls. À mesure que les risques liés au climat deviennent moins prévisibles, une planification standardisée n'est plus suffisante; les organisateurs d'événements doivent être flexibles et, lorsque possible, adopter des stratégies locales tenant compte des risques propres à chaque région.

Les extrêmes de température entraînent des répercussions directes pour les festivals et des défis bien au-delà du simple inconfort. 

  1. Coûts directs pour les festivals : approvisionnement en eau, infrastructures de refroidissement et personnel médical durant les pics de chaleur
  2. La chaleur extrême exerce une pression sur le système de santé qui peut entraîner l'intervention des autorités et des alertes de santé publique
  3. Les coûts de contingence liés à la chaleur peuvent dépasser de manière significative les hypothèses de planification budgétaire
  4. Il devient de plus en plus courant que le personnel médical soit formé à la prise en charge des maladies liées à la chaleur pour les événements estivaux

La disponibilité de l'eau crée des contraintes opérationnelles et réputationnelles qui peuvent rendre des événements intenables — non pas par des interdictions explicites, mais par des restrictions réglementaires, des mandats communautaires de conservation et des pressions éthiques.

  1. L'approvisionnement en eau municipal seul peut être insuffisant lors des pics de demande estivale
  2. Les événements à forte consommation d'eau rencontrent des difficultés éthiques et réputationnelles pendant les périodes de sécheresse
  3. Ces perturbations peuvent ne pas être prises en compte par les polices d'assurance annulation traditionnelles
  4. Les organisateurs sécurisent de plus en plus un approvisionnement d'eau de secours au moyen de systèmes d'approvisionnement mobiles

Les fortes précipitations et les inondations demeurent une préoccupation majeure pour les festivals et événements en plein air, bien que le calendrier et l'impact opérationnel varient selon les régions.

  1. Les perturbations liées aux inondations se concentrent pendant la saison des ouragans (juin–novembre, Amérique du Nord) et la saison des moussons (mai–octobre, Asie)
  2. De nombreux lieux d'événements établis manquent de résilience face aux précipitations intenses — des infrastructures de drainage inadéquates amplifient le risque de perturbation
  3. L'investissement dans les infrastructures devient nécessaire, pas optionnel : systèmes de drainage améliorés, infrastructures surélevées et protocoles d'évacuation
  4. Des pluies abondantes combinées à des horaires imprévisibles entraînent des annulations en cascade à travers les calendriers d'événements régionaux

Le véritable défi n'est pas un seul péril — c'est la combinaison de périls.

  1. Chaleur + fumée des feux de forêt + alertes de qualité de l'air = pression en faveur d'annulation même sans menace thermique directe
  2. Précipitations intenses + infrastructures de drainage insuffisantes + horaires imprévisibles = risque de perturbation amplifié
  3. Chaleur + restrictions d'eau + tension du système médical = intervention des autorités
  4. Sécheresse + saison des feux de forêt + chaleur = restrictions de santé publique soutenues
  5. Les polices d'assurance traditionnelles à déclencheur unique ne couvrent pas adéquatement les scénarios composés

Ce que constatent les organisateurs et les assureurs

  • Directives des autorités sans interdictions explicites : les autorités émettent des alertes de chaleur, des conseils sur la qualité de l'air et des recommandations sanitaires sans interdire explicitement les événements
  • Coûts de contingence imprévus : des investissements d'urgence dans les infrastructures sont engagés indépendamment d'une annulation, dépassant souvent les hypothèses budgétaires standard
  • Les modifications opérationnelles ne constituent pas une annulation complète : des événements se déroulant à capacité réduite entraînent des revenus diminués sans déclencher l'assurance annulation
  • L'impact financier est souvent plus large que de simples réclamations pour annulation : les coûts de reprogrammation et les directives des autorités créent de nouvelles pressions financières

La fréquence et l'intensité changeantes des phénomènes météorologiques extrêmes — chaleur, précipitations, sécheresse, feux de forêt ou effets combinés — signifient que la planification des événements doit évoluer, et que cette évolution doit être spécifique à chaque région. Les organisateurs de festivals qui évaluent de façon proactive les risques climatiques, investissent dans des infrastructures résilientes et obtiennent une couverture d'assurance adaptée à leurs risques construiront des opérations plus résilientes et seront mieux placés pour conserver un avantage concurrentiel dans un environnement de plus en plus incertain.

Articles connexes