Skip to main content

營業中斷申報價值評估:您的企業是否存在保額不足風險?

Marsh的營業中斷(BI)評估服務,協助亞洲企業評估申報價值、賠償期間、保單條款文字及潛在損失情境。透過系統化評估,企業可降低保額不足風險,並讓保險人在投保與續保階段有更清楚的討論依據。

Placeholder Image

精準

依據Marsh的方法,評估 BI 申報價值、賠償期間及損失假設是否合理。

Placeholder Image

洞察

辨識可能影響事故後復原的保障缺口、保單條款文字問題與潛在損失情境。

Placeholder Image

務實

透過建議方案、工作坊與訓練,協助企業在風險移轉與風險減緩上做出更有把握的決策。

為何企業現在更需要評估營業中斷申報價值

中東戰事已擾亂全球供應鏈。為避開衝突區域,船舶改道航行,使貨櫃運輸時間增加 8 至 15 天。與此同時,能源、運輸及大宗商品價格也大幅攀升。對亞洲企業而言,這代表一旦發生事故,營業中斷持續的時間可能更長,整體損失成本也可能更高,因為復原時程拉長,相關支出同步增加。

在此高度波動的環境下,及時評估營業中斷申報價值與賠償期間,有助於企業在保險安排與風險管理上做出更周全的判斷,並降低保額不足及未保險損失風險。

營業中斷評估的主要效益包括:

  • 依據最新營收、固定成本、供應鏈風險及復原假設,更準確地評估 BI 申報價值。
  • 依照修復、重建及產能回升所需時間,設定更合理的賠償期間。
  • 透過更清楚掌握保單條款文字缺口、不足額比例分攤條款風險及潛在損失情境,改善保障架構並強化續保討論基礎。

Marsh如何進行營業中斷(BI)評估

第一步:評估 BI 申報價值

我們會檢視企業用以計算營業中斷申報價值的假設、計算方式與輸入資料,協助評估相關數值是否確實反映目前的營收、成本、供應鏈風險及復原需求。

第二步:檢視保單條款文字與損失情境

我們接著會檢視保單條款文字,並針對天然災害、火災、供應鏈中斷、資安事件及其他營運中斷風險,進行損失情境審查。

第三步:提供投保與續保決策依據

我們協助企業在投保與續保討論中,提出更清楚的 BI 申報價值、賠償期間與損失假設,讓核保人對最大損失計算有更高信心,並有助於容量、費率與保障條件的討論。

個案分享:日本製造商的營業中斷申報價值短估逾 200%

一家日本製造公司委託Marsh優化其營業中斷保險安排,並處理集團各法人之間的保障缺口問題。

在評估之前,該公司的 BI 保險架構未完整涵蓋所有相關營運單位,包括總部與銷售實體,使部分組織暴露於未保險損失風險之中。既有責任限額與保障參數,也未能反映其實際風險價值。

Marsh在 BI 評估中發現,該客戶原先申報的 BI 價值低估超過 200%。在調整後,新的申報價值更能反映企業的實際風險,有助於降低保額不足風險並改善保障充分性。

更新後的 BI 架構強化了客戶的財務韌性,也讓企業對整體風險管理方案更具信心

為什麼選擇Marsh

服務涵蓋各類規模與產業的企業,Marsh透過其作為全球最大保險經紀與風險顧問公司的優勢,提供以下協助:

  • 透過深入評估 BI 申報價值與損失情境,提供以數據為基礎的洞察,涵蓋地震、颱風、水災及火災等多種風險。
  • 憑藉豐富的理賠經驗,提供理賠準備與理賠協助相關專業,以及對 BI 保障需求的重要洞察。
  • Marsh在亞洲各地的理賠服務團隊,包括工程師、勘驗人員、公證人、法律專家及工期延誤分析師,且多數具備在地語言能力,已協助數百家客戶完成申報價值評估、保單條款文字檢視、損失情境審查及 BI 訓練。
  • 專業不僅涵蓋財產損失或營業中斷保單,也延伸至工程延誤保險(DSU)與資安保單,適用於各類產業。
  • 在亞洲各市場與地區均有專責 BI 專家,具備廣泛的在地支援能力。
  • 透過端到端的協作模式,整合Marsh在財產風險、估值、分析與理賠服務等團隊的專業,共同協助企業評估風險。

不要讓過時的申報價值與賠償期間影響您的下一次理賠結果。歡迎與Marsh專家聯繫,在損失發生前及早評估營業中斷保額不足風險。

常見問題

營業中斷申報價值,是指企業向保險人申報、用以反映其營業中斷風險的金額。該金額應反映在相關賠償期間內,企業可能面臨的收入損失、持續性成本及其他可保風險項目。

不足額比例分攤條款(Average Clause)是保單中的一項條件;若企業申報的營業中斷價值低於應申報的正確金額,理賠金額可能因此被按比例減少。簡單來說,若發生保額不足,保險人可能依不足比例減少賠付。因此,在損失發生前確認申報價值是否正確,非常重要。

Marsh的評估通常聚焦於以下關鍵問題:

  • 企業在事故發生後,需要多久才能恢復營運?
  • 現有保障是否存在缺口?是否需要調整?
  • 目前內部流程與慣用的 BI 工作表,是否足以完整反映企業風險?
  • 若企業本身或第三方發生損害,最大可能損失(MFL)暴露為何?
  • 企業的預估最大營業中斷損失(AMBIL)為何?其中也會納入可能的風險減緩措施變數。

BI 評估所需時間通常約為 4 至 8 週,實際時程取決於專案範圍。

通常會由風險與保險管理人員、營運管理人員及財務主管共同參與,因為 BI 風險同時涉及保險架構、營運復原假設與財務資料輸入。

若企業仍依賴過時假設,或未能以足夠完整的方式反映目前營運、供應鏈依賴與保單要求,往往容易低估營業中斷風險。

常見錯誤包括:

  • 不清楚如何計算正確的 BI 申報價值。
  • 設定的最長賠償期間不足以涵蓋實際復原所需時間。
  • 各團隊或各地區對保單條款文字的解讀不一致。
  • 忽略內部與外部供應鏈風險。
  • 在投保或續保前,未先測試可能的損失情境。
  • 透過有系統的 BI 評估,企業可建立更清楚的申報基準、評估保障充分性,並在理賠發生前找出可行的改善方向。

註: 上述各項解決方案(包括但不限於保險解決方案)均必須在符合當地法令規定之前提下才能提供,且具體承保範圍及條件應依實際保單條款為準,理賠及損失計算仍須依個案實際狀況及保單條款處理。