Skip to main content

資產估值服務:掌握正確申報價值,縮小保障缺口

Marsh 的資產估值服務協助企業為不動產、器械、基礎設施及設備等實體資產設定更準確的申報價值,讓保障在真正需要時更能發揮作用。

Placeholder Image

清楚界定保障範圍

釐清為保險投保與續保決策所需的資產、據點及估值範圍。

Placeholder Image

值得信賴的估值結果

由專家運用保險專用估值方法,評估建築物、器械、基礎設施及其他實體資產。

Placeholder Image

協助取得更合適的保險安排

以準確的申報價值為基礎,協助企業與核保人進行更充分的財產保險討論。

您的不動產與資產價值,是否跟得上通膨與價格波動?

亞洲許多市場正處於多年高點的通膨環境,能源價格波動也使情勢更加複雜。這些因素正擴大資產申報價值與實際重置成本之間的落差,進一步提高保額不足風險。對企業而言,確保估值準確且定期更新,是做出適切風險管理決策及降低潛在重大財務責任的重要基礎。

申報價值不準確,可能如何影響保障與理賠結果

許多企業在設定申報價值時,可能參考銀行、營造商或建築師提供的數字、一般帳面價值,或僅沿用前一年度數字再按比例調升。這些做法未必能反映實際重置或復原成本,因此可能造成計算失準,進而產生保障缺口。

  • 高報:可能導致支付高於實際所需的保費。
  • 低報:可能造成理賠給付不足,進而形成未受保障的損失。

當申報的資產價值低於損失發生時的實際重建或復原成本,保險人可能適用不足額比例分攤條款,按保額不足的程度比例減少理賠金額。

Marsh 的資產估值服務如何運作

第一步:準備估值範圍

我們協助企業界定資產、據點及估值基礎,作為保險投保、續保與風險管理決策的依據。

第二步:評估實體資產

Marsh 風險團隊的專家運用保險專用估值方法,評估建築物、機械、基礎設施及其他有形資產。

第三步:協助保險投保與續保討論

我們的專家以嚴謹的方法論為基礎,讓資產價值與最大損失計算更具可信度,提升核保人對相關數據的信心,協助企業進行投保與續保討論。

為什麼選擇Marsh

Marsh 資產估值服務結合亞洲在地布局與專業保險估值能力,團隊成員具備估值、工程及工料測量等專業背景,服務範圍涵蓋不動產、廠房與設備,以及基礎設施。

Marsh 每年於多個產業完成超過 10,000 項資產估值,涵蓋能源與電力、石油與天然氣、教育、科技與資料中心、房地產及基礎設施等領域。Marsh 風險團隊在整個保險週期中與企業合作,將估值洞見轉化為投保與續保階段更具依據的決策。

不要讓過時的資產價值,左右下一次理賠結果。歡迎與 Marsh 的估值專家聯繫,在下次續保前檢視您的申報價值。

常見問題

保險估值是一項專業服務,協助企業為實體資產設定準確的申報價值,使保險保障在發生損失或損害時能更適切地發揮作用。此類服務通常包括資產實地查勘,以及由不動產、廠房或設備估值專家出具保險用途的估值報告。

資產的市場價值反映其可能出售的價格,但保險估值的用途不同。保險估值著重於估算資產在發生損失或損害後的重建、重置或復原成本,並會考量當前人工與材料成本等因素。若以市場價值或帳面價值作為保險申報基礎,可能導致保額不足,讓企業承受不足額比例分攤條款帶來的影響。

許多企業在未察覺的情況下面臨保額不足,而這項風險會隨通膨、營建成本變動及資產基礎改變而持續升高。亞洲在財產、責任及營業中斷保障方面,估計仍有高達 1 兆美元的未受保障風險,且保障缺口持續擴大。定期進行保險專用估值,有助於確保申報價值能反映實際重置成本,降低理賠時出現不足的風險。

準確的保險估值可帶來多項重要效益,包括:

  • 降低保額不足風險,以及理賠金額被調整的可能性。
  • 降低高保風險,避免支付不必要的較高保費。
  • 透過可供查核的依據,協助保障所有人、董事及高階主管的利益,證明資產已獲得適切的保險安排。
  • 有助於取得更具競爭力的保險條件,因核保人可清楚理解資產價值評估所採用的方法與流程,進而提高對最大損失計算的信心;而這些計算結果在許多情況下,也會影響核保人承作額度與定價。
  • 協助風險工程人員進行預估最大損失(EML)與可能最大損失(PML)分析所需的輸入。

確保申報價值準確,屬於被保險人的責任。委由具專業經驗的保險估值專家執行,是目前最普遍且可靠的做法之一。Marsh 的資產估值服務可協助企業接軌合格的不動產、廠房與設備估值專家,透過實地查勘與保險用途報告,讓企業及保險人更清楚掌握申報價值的判斷基礎。

以下是幾項值得優先檢視的問題:

  • 若發生全損,現行申報價值是否足以支應資產完整重建或復原?
  • 您是否已檢視申報價值所依據的方法與估值基礎?
  • 是否已涵蓋所有資產類別,而不僅是建築物或主要機械?
  • 過去三到五年間,您的資產基礎是否已有明顯變化?
  • 您的申報價值是否已反映通膨帶來的變化,例如建材與人工成本上升?

多種因素都可能導致申報價值低於實際重置成本,常見情況包括:

  • 直接沿用前一年度申報價值,或僅以固定百分比調升。
  • 以市場價值或帳面價值申報,而非以重置價值為基礎。
  • 申報的是企業想更換成的新資產價值,而非同等條件下的重建或重置成本。
  • 使用會計固定資產帳冊中的原始價值或取得成本。
  • 過度仰賴內部會計或工程人員的判斷,而未委由專業保險估值人員評估。
  • 未將技術變化及供需因素納入考量。

註: 上述各項解決方案(包括但不限於保險解決方案)均必須在符合當地法令規定之前提下才能提供,且具體承保範圍及條件應依實際保單條款為準,理賠及損失計算仍須依個案實際狀況及保單條款處理。