변화하는 무역 정책에 대응하여 운영 및 전략 계획을 어떻게 최선으로 조정할지를 모색하는 것은 어려운 일이며 시간이 많이 소요될 수 있습니다. 게다가, 상당한 계획과 건전한 리스크 관리에도 불구하고, 관세 및 보호 무역주의 조치와 같이 기업의 통제를 벗어난 문제가 발생할 수 있습니다.
실제, 최근 발표된 관세 및 무역 정책은 일각에서 “세계 무역에 있어 100년 만의 가장 큰 변화”라고 지칭할 정도로 기업과 글로벌 경제 전망이 직면한 불확실성과 압박을 잘 보여주며, 비상 계획 강화의 필요성을 시사합니다.
무역 불확실성에는 신중한 접근 필요
기록적인 수의 조직이 무역 정책 불확실성을 비즈니스 성과를 좌우하는 중요한 요인으로 꼽았습니다(그림 1 참조). 4월 2일 발표된 관세 및 무역 조치로 이러한 전망이 개선될 가능성은 낮습니다. 연구에 따르면 광범위한 무역 정책의 불확실성으로 인해 기업은 갑작스러운 변화로 투자 가치가 훼손될 수 있다는 우려로 지출과 전략적 투자를 보류하는 경우가 많은 것으로 나타났습니다.
그림 1| 무역 정책 불확실성 지수 (Trade policy uncertainty index)
출처: Iacoviello (et al) (2020), 업데이트된 내용은 https://www.matteoiacoviello.com/tpu.htm
TPU 지수는 7개 신문의 자동 텍스트 검색을 기반으로 하며, 이 지수는 무역 정책 불확실성에 대한 기사를 다루는 월별 빈도를 계산하여 산출됩니다.
빠르게 변화하는 정책 환경 속에서 기업들은 잠재적인 중단 지점에 대한 노출을 명확하게 인지하고, 구조화된 접근방식을 통해 정책 변화가 이러한 노출에 미칠 영향을 평가하며, 관련 리스크에 대해 일관된 계획을 수립함으로써 급변하는 환경에서 더 큰 제약에 직면할 수 있는 동종 기업과 차별화할 수 있습니다. 위험 관리 프레임워크를 공급망 전략에 적용하여 유용한 지침으로 활용할 수 있습니다.
위험 관리 프레임워크 접근법
위험 관리 프레임워크는 기업이 복잡한 위험 환경을 탐색하는 동시에 위험에 대처하는 프로세스를 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다. 여기에는 더 많은 정보를 바탕으로 의사 결정을 내리고, 잠재적으로 시간과 비용을 절약하며, 비즈니스 성장을 촉진하는 것이 포함됩니다.
- 위험 식별하기: 심층 분석을 수행하면 저위험, 중위험, 고위험 영역을 정확히 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, Marsh의 Sentrisk는 공급망 내에서 가장 위험한 지역, 공급업체, 구성 요소, 제품을 식별하는 데 유용합니다. 귀사의 리스크 관리자는 이 정보를 사용하여 잠재적인 무역 정책 변화가 이러한 리스크 영역에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 평가할 수 있습니다.
- 리스크 측정하기: 무역 정책이 수익 창출, 무역/비무역 양허 추구 또는 생산 보호/리쇼어링의 세 가지 목표 중 어느 목표에 해당할 수 있는지 생각해 보세요. 이 분석은 정책 변경의 예상 기간과 변경 가능성을 평가하는 데 도움이 될 수 있습니다. 무역/비무역 양허 목표의 경우, 대상 국가가 양보할 가능성이 있는지 또는 상대측 양보에 대한 대가를 제공할 가능성이 있는지를 평가합니다. 그런 다음 이러한 가정을 바탕으로 귀사의 운영에 미칠 수 있는 잠재적 영향을 보다 정확하게 평가할 수 있습니다.
- 리스크 완화하기: 사업 운영을 보호하기 위해 취할 수 있는 조치에는 대체 공급업체를 활용하거나 신용 보험과 같은 보험 솔루션을 사용하는 방법이 있습니다. 귀사에서 즉시 조치를 취할 준비가 되어 있지 않다면 위의 두 단계로 도출한 견해를 바탕으로 예측한 대로 상황이 전개될 경우 실행할 수 있는 행동 계획을 수립하는 것을 고려해 보세요.
불확실성에서 이해로: 대응 강화 방안
무역 불확실성은 항상 미래를 예측할 수는 없다는 사실을 보여줍니다. 하지만 기업은 다양한 결과에 좀 더 철저히 대비하기 위해 사전 예방적 조치를 취할 수 있습니다.
체계적인 접근 방식을 채택하여 현재 쏟아져 나오는 발표와 정책 변경 사안에 대응한다면 기업은 리스크로부터 사업을 보호하고 혼란 가운데 발생하는 기회를 식별하며, 경쟁사보다 앞서 신속하게 대응할 수 있습니다.
