Craig Schioppo
Global Head of Transactional Risk
-
United States
En 2023, l'assurance en matière de risques transactionnels a joué un rôle majeur dans les opérations de fusions-acquisitions au niveau mondial, malgré une tendance à la baisse de l'activité des fusions- acquisitions en raison des défis macroéconomiques et géopolitiques. La demande pour cette couverture est restée stable, soulignant son importance dans la protection des transactions dans tous les secteurs d’activité.
En 2023, l'assurance des risques transactionnels a continué à jouer un rôle majeur dans les activités de fusions-acquisitions à travers le monde. Le nombre d’opérations a continué à baisser en raison des contraintes macroéconomiques et géopolitiques qui ont entraîné une diminution de l’activité à l'échelle mondiale (voir Figure 1). Malgré un environnement difficile, la demande d'assurance des risques transactionnels est restée constante, témoignant de la compréhension claire du rôle que joue cette couverture dans les transactions. Les assurés ont continué de rechercher une protection de leurs transactions par le biais des assurances de garantie de passif (R&W)* dans tous les secteurs clés de l’économie, ces polices de garantie de passif ont été complétées par la souscription d’assurances fiscales et le transfert vers le marché d’assurance de risques identifiés (contingent risks).
*Note : L'assurance de représentations et garanties (R&W) est le terme utilisé aux États-Unis et au
Marsh a fixé des limites de risque transactionnel supérieures sur le dollar américain
1. Données provenant de l’Institut pour les fusions, acquisitions et alliances (IMAA) à la date annoncée pour le marché mondial des opérations de M&A. *Toutes les valeurs en dollars américains, sauf indication contraire.
Le rapport "Assurance des risques transactionnels 2023 : bilan de l'année" de Marsh offre un aperçu du marché de l'assurance des risques transactionnels au cours de l'année, dans toutes les régions du monde et explore les développements attendus en 2024 et au-delà. Les principales conclusions du rapport sont les suivantes :
Global Head of Transactional Risk
United States
Co-Head Transactional Risk
United Kingdom
Chief Operating Officer, Transactional Risk, North America
United States
Head of Transactional Risk, Europe
Sweden
Head of Transactional Risk, Asia
Singapore
Chief Client Officer, PEMA, Pacific
Australia
Co-Head Transactional Risk
United Kingdom